25 фотографий, на которых тени приняли неожиданные формы, решив пожить отдельной жизнью

Что скрывается в Тени: неожиданная правда о тебе, в которой ты себе не признаешься

Думаешь, только у Сабрины Спеллман есть тайная жизнь? И лишь Бетти Купер может удивить появлением Dark Betty? Кто знает, может, ты могла бы составить им достойную конкуренцию…

Текст: Елена Бугай · 3 декабря 2019

Вспомни, наверняка у тебя есть приятельница, одноклассница или просто знакомая, которая тебя постоянно выбешивает. Иногда, может, даже кажется, что раздражает уже не то, что она говорит или делает, а сам факт ее существования.

Если тебе повезло и таких неприятных личностей рядом с тобой не водится, то уж на подобных персонажей в кино или книгах ты точно натыкалась. Можешь прямо сейчас припомнить парочку? Таких, чтобы подушками хотелось закидать и выкинуть наконец из любимого сериала. Получилось? А теперь попробуй сформулировать, что именно тебя в них так бесит.

Одна, например, не в меру наглая или, напротив, слишком какая-то робкая и нерешительная. Другая (ну или другой — это непринципиально), скажем, перебарщивает с прямолинейностью и уж чересчур увлекается «голой правдой» или, наоборот, постоянно плетет хитроумные интриги и вечно портит всем (и себе в том числе) жизнь своим враньем. В общем, сконцентрируйся и выбери самое-самое бесячее 🙂 Зачем — дальше объясним.

Важная персона

Очень-очень давно британский классик Уильям Шекспир в пьесе «Как вам это понравится» написал, мол, наша жизнь — театр, и люди в нем актеры. Даже если ты совсем не увлекаешься английской или литературой вообще, где-нибудь когда-нибудь это уже, конечно, слышала. На самом деле Шекспир цитировал еще более олдскульного дядечку — древнеримского писателя по имени Гай Петроний, фраза которого в переводе звучит так: «Весь мир занимается лицедейством». И вот эта мысль, пожалуй, намного точнее отражает действительность — все мы хотя бы немного лицедеи, то есть притворщики. Причем чаще всего сами этого даже не осознаем.

Просто так устроено наше общество — чтобы в него нормально вписаться, нужно соответствовать общепринятым представлениям о том, что такое, собственно, «нормально» и «правильно». Первый свод правил нам выдают родители и старшие, которые нас воспитывают и учат, что обманывать нехорошо, мальчики не плачут, девочки не дерутся, со старшими не спорят и так далее. Потом наш круг общения становится все больше, и свод правил пополняется новыми пунктами. Ведь мы хотим нравиться — хотя бы тем, кто нравится нам. А для этого снова и снова нужно пересматривать, переоценивать и в чем-то переделывать себя.

В результате в люди выходим не совсем мы, а наша отредактированная версия. Швейцарский психиатр Карл Густав Юнг дал название этой версии — Персона. Это то, какими мы представляем себя миру, что-то вроде маски. Само по себе наличие этой маски — не хорошо и не плохо, это просто рабочий инструмент коммуникации, который помогает адаптироваться в обществе и защитить свое внутреннее «я».

Проблемы начинаются, когда Персона перехватывает командование и становится главной составляющей твоей личности. Ведь если ты сама начинаешь ассоциировать себя исключительно со своими социальными ролями (послушная дочь и верная подруга, кей-попер или рэпер, прилежная ученица, феминистка, популярный блогер — их может быть сколько угодно), то со временем теряешь связь с настоящей собой, становишься слишком поверхностной и, если все совсем запущено, живешь как бы ненастоящую жизнь.

Отсюда, в том числе, и ощущение «все вроде хорошо, но почему-то плохо» — когда внешне ты даже самой себе кажешься успешной во всем или почти во всем, что тебе важно, но внутренне чувствуешь, что для истинного счастья чего-то очень не хватает. И это еще не все. Чем авторитетнее и сильнее твоя Персона, тем мрачнее и темнее твоя Тень.

Dark You

Вот мы и подобрались к Dark Betty, о которой вспоминали в самом начале статьи. Помнишь, какой была Бетти Купер, когда только-только вышел первый сезон «Ривердейла»? Милая блондинка с аккуратным хвостиком, в нежно-розовом свитерочке и ничем не примечательных джинсах. Тайно влюбленная в своего лучшего друга, но не решающаяся ему в этом признаться. Прилежная ученица и послушная дочь, которая не осмеливалась открыто перечить маме, даже если была с ней категорически в чем-то не согласна. Пай-девочка, в общем-то.

Это потом нам показали, как Бетти тайком впивается ногтями в кожу, чтобы хоть как-то совладать с бурей эмоций, которым она никак иначе не могла дать выход. И в которых, честно говоря, не отваживалась признаться не то что кому-то из близких, а даже самой себе. Потому что эти темные чувства и мысли слишком не вписывались в образ «правильной Бетти», которую соседские родители наверняка ставили в пример своим менее послушным, прилежным и правильным детям.

И никому из этих соседских родителей и в голову бы не пришло, что эта чудесная девочка может облачиться в вызывающее белье, надеть шпильки и перевоплотиться в жесткую, агрессивную и даже жестокую девушку, которая едва не утопила парня, желая наказать его за харассмент по отношению к одноклассницам.

Сама Бетти, помнишь, призналась как-то Джагу: «Со мной всерьез что-то не так. Будто во мне какая-то тьма, которая порой ошеломляет, и я не знаю, откуда она. Но, думаю, это из-за нее я делаю эти безумные вещи» .

Эта тьма и есть Тень. Так называют в психологии (спасибо все тому же дядюшке Юнгу) ту часть личности, те качества, которые мы в себе не принимаем, более того — прячем их от окружающих и от самих себя настолько далеко и глубоко, что им, покинутым и забытым, приходится ютиться в самом дальнем уголке подсознания. Но если мы их скрыли и вроде бы заперли на ключ, это вовсе не значит, что мы от них избавились насовсем. Совсем не избавились.

Это как с мусором, который некоторые заметают под кровать и после забывают о нем. Он ведь все так же лежит под этой самой кроватью. То же с этими не вписывающимися в твою Персону чувствами, мыслями, желаниями и качествами — даже если ты сама уже давно забыла и не догадываешься о том, что они у тебя есть, они на самом деле никуда не деваются. Но, в отличие от мусора под кроватью, не просто так лежат и послушно покрываются пылью. Вот уж нет!

Это как раз то тайное, что совсем не хочет оставаться тайным, поэтому при каждом удобном случае твоя Тень пытается выбраться на волю. Сильный стресс, неожиданная ситуация, непривычные обстоятельства — и вот, пожалуйста, появляется Dark You, которая ведет себя как минимум совсем не как обычная ты, а то и вовсе жестит по полной, как Бетти в черном парике.

Разумеется, бдительное сознание старается не допускать несанкционированных побегов и держать под контролем свободолюбивую Тень — и большую часть времени ему это вполне удается. Вопрос в том, какой ценой.

Давай на примерах. Ты, думаем, видела в Сети хотя бы одно из многочисленных видео про работников зоопарка, которые ухаживают за пандами? Вот представь, что твое сознание — такой работник, а твоя Тень — десяток панд. Они постоянно норовят укатиться куда-то за пределы вольера и с неожиданной прытью расползаются в разные стороны, а бедный работник в режиме 24/7 должен собирать их в кучку и удерживать в отведенных границах. Как думаешь, легко ему это дается?

Усталость постоянно накапливается, а возможности взять перерыв, как ты понимаешь, нет. В результате это сказывается на твоем ментальном здоровье — добро пожаловать, нервные срывы, затяжные апатии, тревожность, депрессии… Так себе перспективка, правда? И что, спрашивается, делать?

Все, в общем-то, просто — не загонять свою Тень в подвалы подсознания, а научиться с ней договариваться или даже подружиться. Потому что, и сейчас ты удивишься, она может оказаться совсем не такой уж плохой, какой кажется.

Игра света

Как мы уже говорили, Тень формируется из тех качеств, которые ты считаешь неприемлемыми. Но фишка в том, что список этих качеств формируется под влиянием твоего окружения. Конечно, есть какие-то очевидные вещи, которые повсеместно осуждаются: нельзя брать без спроса чужое, обманывать нехорошо…

Хотя, если разобраться, и тут есть простор для дискуссий. Скажем, агрессия и злость считаются негативными, но сами по себе они не более чем защитная реакция психики на некий раздражитель — несправедливость, например (с твоей точки зрения, которая, правда, может не быть объективной, но это уже другая тема для разговора).

Помнишь, что сказал Дамблдор Гарри Поттеру, когда тот поделился с ним опасениями по поводу своей похожести на Волан-де-Морта? «Человека определяют не заложенные в нем качества, а только его выбор» . То есть нет ничего криминального в том, что ты злишься на кого-то, главное — как ты этой злостью распорядишься.

И, нет, промолчать и копить в себе обиду неправильный вариант. Как и откровенное (да и неоткровенное тоже) хамство в ответ на замечание или действие другого человека. Ведь если ты, скажем, чисто физически в состоянии кого-то ударить, это вовсе не значит, что так и надо поступать. Потому что не надо 🙂

Выразить недовольство можно более миролюбивыми способами, не провоцируя лишний раз конфликт и не портя отношений. Или то же «врать нехорошо». С одной стороны, вроде вопросов не возникает. Но опять-таки есть нюансы. В каком-то смысле даже банальная вежливость тоже порой своего рода ложь.

Не будешь же ты в ответ на «как дела?» тут же выкладывать все подробности своей жизни? Во-первых, не всем это интересно, а во-вторых, ты и сама, надеемся, далеко не с каждым захочешь откровенничать. В таких случаях мы часто отвечаем стандартное «все хорошо» или «нормально», хотя это может быть совсем не так.

Еще иногда приходится иметь дело с людьми, которые нам не нравятся, а перспективы раз и навсегда вычеркнуть такого из жизни пока не предвидится. Можно, конечно, каждый раз всем своим видом показывать, насколько для тебя мучительно каждое «привет», но вежливый человек так делать не будет. Значит ли это, что он лицемер и обманщик? Ну, если очень придираться — да. Но назвать такое поведение однозначно неправильным мало у кого язык повернется.

Ведь мир, в котором мы живем, не черно-белый, в нем очень много самых разных цветов и оттенков. И часто случаются ситуации, когда вроде бы недостаток оборачивается достоинством, или наоборот. Например, вежливость, которую мы только что обсудили, если ею злоупотреблять, может сыграть с тобой злую шутку: вечно избегающие конфликтов люди, которые никого не хотят обидеть, частенько оказываются в роли ковриков, всегда на все согласных и никем не уважаемых. Согласись, незавидный статус.

Но вот что самое интересное — нередко в Тень попадают совершенно нейтральные качества, а то и явно положительные . Тут уж кому как повезет с семьей, кругом общения и прочими жизненными обстоятельствами. Некоторые девушки, например, считают неприличным открыто демонстрировать свою привлекательность и ходят «серыми мышками», лишь бы на них, не дай бог, не обратил внимание какой-нибудь парень.

Или, усвоив родительское «женщина должна быть женственной», не осмеливаются даже мечтать о том, что «по-настоящему женственной» не полагается. А это может быть что угодно — активная жизненная позиция, якобы чисто мужской спорт (футбол, например) или карьера.

Но главное вот что. Какие бы неугодные желания и качества мы ни загоняли в Тень, рано или поздно они о себе напомнят. И весточка эта будет, скорее всего, малоприятной и, очень может быть, с непредсказуемыми, но далеко идущими последствиями. Потому что все то, что мы не осознаем, не поддается нашему контролю и действует само по себе, как ему захочется.

А вот если набраться смелости и принять тот факт, что в тебе есть какие-то (условно) недостатки, с этой неуправляемой Тенью можно договориться. По крайней мере, врасплох она тебя уже не застанет, потому что не сможет действовать исподтишка.

Свет мой, зеркальце

К сожалению, одной лишь готовности познакомиться поближе недостаточно для того, чтобы Тень вышла на свет. Не забываем все-таки, что она обитает глубоко в подсознании, а его силой мысли контролировать не получится — с сознанием оно общается исключительно по собственной инициативе и по собственному же графику.

Но мы ведь не просто так в начале статьи спрашивали у тебя про бесячих знакомых — ты ведь не думала, что мы об этом уже забыли? Объясняем наконец, к чему это было. Стопроцентной гарантии, конечно, психология не дает, но очень часто все то, что тебя дико раздражает в других людях, — это отголоски твоего бессознательного .

Иначе говоря, если какое-то качество в знакомой, подруге или сериальном персонаже вызывает у тебя острую неприязнь — очень вероятно, что именно это качество ты загнала в свою Тень. Остается лишь принять, что оно в тебе есть, и тогда появляется шанс его исправить или научиться им грамотно управлять.

Неочевидная сторона эффекта Даннинга — Крюгера

Многие люди думают, что понимают суть эффекта Даннинга – Крюгера, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в области социологии часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления, причём даже у самих себя. Даже читая про этот эффект они не осознают, как далеки от понимания его реального смысла, испытывая в точности то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают. В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. О подобных «замыканиях» я буду говорить довольно часто, поскольку они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».

Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.

Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества

Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:

Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.

Подобных фраз много. И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и понимание настолько, что к нему подобные фразы применять бессмысленно. Удивительно то, что смысл подобных фраз понимают почти все… и почти все думают, что к ним всё это не относится. И почти ко всем как раз относится.

Наша проблема со стороны выглядит примерно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга – Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл примеры из своей жизни, как он безуспешно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но упорно пытается спорить, а может быть и себя вспомнил, как он думал, что в чём-то разбирается, пока на самом деле не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, научился его распознавать и следить за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и тут же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать. Почему? Потому что в силу своей низкой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения гораздо серьёзнее, чем в этих поверхностных описаниях. Я попробую пояснить это здесь хотя бы кратко на примерах со всё увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга – Крюгера. Чем дальше вы будете читать, тем больше вероятность, что вы ничего не поймёте. Далее пойдут абзацы текста, почти не связанные между собой сюжетом, кроме разве лишь наличия в них всё усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.

Возьмём для начала простейший пример. Пить и/или курить вредно. Те, кто об этом не знают и делают это – яркие жертвы эффекта Даннинга – Крюгера. Многие из них при этом закусывают выпивку «соусом доктора Фокса», который выражается в советах врачей или якобы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же особенностей интеллекта, которые и являются причиной употребления этих ядов (кто не понял, одна из этих особенностей – тупость). То есть, грубо говоря, ситуация такая: умный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по собственному выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы самостоятельно додуматься не употреблять алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и бросить данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого вначале, – если дурак поймёт, что он дурак – он перестанет делать то, что делает его дураком (в данном примере – пить и/или курить).

Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа. Ведь не даром по интернету ходят шутки про таких людей, что, дескать, купил зеркалку и уже считает себя профессиональным фотографом, а если купил скальпель – то уже профессиональный хирург. Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут получаться на твердую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а поскольку большинство не в состоянии отличить искусство от ширпотреба, такие фотографии будут оценены выше, чем они того стоят. Не понимая свою низкую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет осознавать, что по сути его работы – помойка. В эту же категорию примеров попадают начинающие дизайнеры, программисты, частные строители (шабашники) и т. д.

Горе-строитель, у которого в частном доме рухнул потолок, скажет, что «надо было толще арматуру брать», но не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, потому что он в принципе не знал о необходимости таких расчётов, а когда его уволят, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как в принципе не способен осознать узость своего понимания строительной механики. Часто такая ситуация возникает с шабашниками, которые не понимают, почему им не платят за работу то, что они якобы заработали. Им невозможно объяснить, почему тот или иной элемент в строительстве они сделали неправильно, потому что у них на всё один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слышали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности.

Я нередко наблюдал за попытками так называемых «ферматистов» предъявить своё изящное доказательство Великой Теоремы Ферма. С одной стороны, удивляет их настойчивость пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, — их неспособность понять аргументы людей, которые действительно понимают математику. Фанатику-ферматисту невозможно объяснить, в чём ошибка в его доказательстве. Он будет с пеной у рта доказывать, что «научная мафия специально не хочет признавать моё доказательство…», будет обвинять математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять свою работу и т. д. Есть довольно много таких обиженных на науку людей, которым в силу их непонимания математики невозможно объяснить, что их «доказательства» не являются доказательствами Теоремы, однако у них есть сайты, где они говорят, что вот, их обижают, их не признают… аналогично дело обстоит с другими учёными, которых сейчас модно называть «альтами» или «альтернативными учёными». Почти все они не владеют логикой, но не способны понять это, так как не владеют логикой.

Некомпетентный начальник, не понимающий основы управления, скорее всего свалит всё на подчинённых, будто это они не справляются с задачей, в то время как он не понимает (и не может понять в силу узости своих представлений), что именно он неверно наладил схему управления. Возможна и другая ситуация: подчинённые в силу своей некомпетентности в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект. Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут оправдания своих неудач на стороне, а заслуги объясняют именно своими личными качествами.

Здесь, кстати тоже есть интересная особенность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие думают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её выбирать и вообще разговаривать о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «надо было этому Путинку так сделать:…» Осознать свою некомпетентность в политической сфере эти люди не могут сами знаете почему.

По данной теме можно вообще привести множество примеров, где описываемый эффект работает в полной мере: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-нибудь я поясню). Все люди, страдающие подобной ерундой, не способны в силу своей некомпетентности в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой. Осознание смысла своей жизни и необходимости действовать в соответствии с этим смыслом для них является пустым звуком, потому что уровня их понимания хватает только на ерунду.

Есть такая популярная шутка про марксистов. Марксистов не существует. Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не является. Эта шутка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, но она очень не понравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.

Гораздо более сложным является непонимание последствий своих решений в жизни. Есть такое наблюдение, что люди не понимают причины происходящего с ними. Например, человек живёт в плохих условиях, постоянно должен торчать на работе ради каких-то копеек, постоянно что-то в его жизни не ладится. Он не может осознать, в чём именно причина, но часто находит «простые объяснения» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по сути являются всего лишь оправданиями. Скажем, женщина может найти простое объяснение того, почему она до сих пор «сильная и независимая» в фразе «все мужики козлы», одновременно с этим мужчины могут найти такое же объяснение своих неудач в другой не менее известной фразе. Вообще, любящие поплакать о своей судьбе люди – это все те, кто полностью находится под властью эффекта Даннинга – Крюгера. Осознать причину своих неудач они не могут именно потому, что причина эта – та же самая причина, которая привела их к этим неудачам, то есть неспособность мыслить и принимать правильные решения. Если бы они действительно понимали свою жизнь, не было бы и неудач, не было бы и необходимости плакать. Когда у человека что-то не ладится в жизни, далеко не всегда он способен отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, которая, возможно, тянется на многие годы, и отыскать её начало. Почему? Потому что он, в силу узости своих представлений об этом мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что подобные цепочки действительно существуют и их действительно нужно уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в этом мире имеет последствия. Причём нередко причина от следствия может отстоять на многие годы и даже десятилетие. Однако это уже сложная тема, она явно требует отдельного разговора.

Ну и последний пример на сегодня (но не последний по своей сложности) – есть люди, которые реально думают, что понимают эффекта Даннинга – Крюгера. Так вот… они его не понимают! Подумайте сами, почему. В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл?

Несмотря на вышесказанное, всегда есть способ «проломить» замкнутый круг, образованных эффектом Даннинга – Крюгера. То есть с одной стороны дурак не может стать умным именно потому что дурак, но, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга есть выход, то есть можно научиться понимать то, что для своего понимания требует это же самое понимать изначально. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода. Но как же их отыскать?

30 фото забавных теней, которые похожи на что-то другое

Если поместить паука на воду, можно увидеть нечто невероятное.

Люди в парке аттракционов. Да как такое вообще возможно?!

А вот эта тень немножечко пугает…

Впрочем, как и эта.

Потому что я — Бэтмен!

«Дорогая, кажется, нам пора вызывать экзорциста для Бобика»

Так выглядят очки с одной корректирующей линзой.

А так спичка. Знали?

Какие симпатичные чулки.

Кажется, кто-то слишком много обманывал.

От девушек отбоя не будет!

«Чем это вы тут занимаетесь?»

А вы устраивали в детстве театр теней?

Как это развидеть?

Мужчина с собакой? Или все-таки кентавр?

Еще даже закончить не успели, а она уже смотрит фотографии.

Пакет от корма как бы намекает…

Архитектор, придумавший этот забор, явно решил пошутить.

Понравилось? Хотите быть в курсе обновлений? Подписывайтесь на наш Twitter, страницу в Facebook или канал в Telegram.

Эти вещи отбрасывают довольно интересные тени, которые показывают совершенно другую сущность…

Какие интересные тени! И ведь кто-то же заметил и не поленился сфотографировать!

Наверняка и вы хоть раз видели какую-то интересную тень, которую отбрасывал совершенно, казалось бы, не способный на неё предмет.

У всех и каждого есть тень, и она выглядят по-разному в зависимости от того, с какой стороны исходит свет. Но иногда тени устают от своего обыденного существования и решают создать свою собственную тайную жизнь. Посмотрите подборку фотографий и тогда вы поймёте, что мы имеем в виду. Здесь вы найдете все: от секретных белок и невидимых драконов до замаскированного Бэтмена. Приятного просмотра!

Тень этого забора очень похожа на фортепиано

Эта милая собака отбрасывает жуткую тень

Тень от грязи на моём окне выглядит как живописные горы

Тень грузового корабля похожа на город с небоскрёбами

Окно отбрасывает тень в виде кошки

В жизни жираф, а в душе единорог

Тень оператора превратилась в лабрадора

Даже обычный листок может отбросить тень дракона

Тень зубной щетки показывает, как её использовать

А вы нашли здесь льва?

Тени окон создают оптическую иллюзию

Тени двух незнакомцев

Бак отбрасывает тень Бэтмена

Тень от ручки напоминает бутылку воды

От двух симпатичных девушек получилась тень гориллы

Тень написала на собаке «DOG»

Тень от моей сушилки выглядит как рок-группа

От рулона туалетной бумаги получилась тень колибри

Интересную тень отбрасывает мой светильник

Занавеска в моей комнате отбрасывает тень очень похожую на автомобиль

Обязательно не забудь поделиться статьёй с друзьями!

20 культовых фильмов, которые на самом деле ужасны

Есть фильмы, которые признаны культовыми и стоят особнячком. Они «не для всех», «для тонких ценителей» и «для понимающих». А те, кто не осилил их, чувствуют себя недостаточно культурными и грустят. Так вот, друзья, давайте посмотрим правде в глаза и честно признаем, их действительно невозможно смотреть!

Война во Вьетнаме. Спецагент пробирается в Камбоджу, у него задание, найти и уничтожить сбрендившего полковника, который устроил в своем уголке нечто вроде королевства насилия. Этот фильм показывает ужасы войны через сюрреализм. Но черт подери, как он затянут и как пафосен. В нем одна красивая сцена — знаменитый воздушный налет на деревню. Возможно, его стоит посмотреть только из-за нее и из-за музыки, но если кино вам не понравилось, то не корите себя.

Заводной апельсин / A Clockwork Orange (1971)

В этом фильме Кубрика все чудесно. И насилие главного героя над всеми подряд, и насилие медицины над Алексом. Не всем по психике досмотреть и переварить эту милую футуристическую Англию.

Реквием по мечте / Requiem for a Dream (2000)

Кинематографическое исследование ужасов наркомании. Падение в бездну, галлюцинации, депрессия и безнадежность, беспомощность и ужасающее отчаяние. С ненавязчивыми вкраплениями экстаза.

Последний дом слева / The Last House on the Left (1972)

Режиссерский дебют мастера ужастика Уэса Крэйвена не переплюнул даже он сам. Этот фильм про то, как двух девушек похитили, насиловали, пытали, убили, а потом поехали к родителям одной из них, чтобы сюжетная линия фильма получила немного иное, но все равно жестокое, развитие. Его создатели даже не пытались скрывать, что эксплуатируют наши страхи и ужасы.

Есть такое кино, где все плохо, страшно, мерзко и ужасно, но под этим хотя бы прячется какая-то идея, которою надо достать, рассмотреть и понять, если вы сможете пробраться через плотный ад событий. Тут же просто ад, без донышка и шансов увидеть идею. В ленте, про то как трех человек сшили по системе анус/рот, кажется, просто экранизировали чью-то больную фантазию.

Розовые фламинго / Pink Flamingos (1972)

Этот фильм был создан для того, чтобы не нравиться. Честно и без попыток выдать его за искусство. Жуткая Бэбс Джонсон живет на стоянке трейлеров со своим неполноценным сынком и отвратительной мамой, помешанной на яйцах. Бэбс — самая «грязная тварь в этом мире», и ее статус вызывает зависть у торговцев детьми. Они дают обет, что будут еще «грязнее», чем их соперница. Начинается соревнование, включающее поджог, скотоложество, каннибализм, кастрацию и копрофагию. Эталон трэша.

При показах этого фильма люди падали в обмороки. Его ограничение «18+» — не просто формальность. Боль, жестокое обращение с детьми, безумие, насилие, религиозное промывание мозгов, плен.

Порожденный / Begotten (1990)

Типовое описание фильма: «Бог стар и безумен, он потрошит себя бритвой в заброшенном доме, одинокий и никому не нужный. Мать Земля дождавшись смерти, сделала его ещё теплому телу минет и оплодотворила себя семенем. Далеко в пустыне, она родила уродливого Сына Земли — Плоть на Кости, где его подобрали прокаженные и отправились с ним в странствие». Этот арт-хаус обласкан кинокритиками. Возможно за то, что он немой и черно-белый, а каждый его кадр был переснят с пленки еще раз, чтобы усилить жуткую атмосферу.

Этот фильм так понравился его режиссеру Михаэлю Ханеке, что он снял его дважды. То есть сделал саморемейк. В ленте рассказывается о семье из мамы, папы и сына, которые приехали на отдых и впустили в своей дом двух незнакомцев, которые убили их собаку и предложили «поиграть». Да, это обыгрывание и высмеивание голливудских клише. Но высмеивание — это когда смешно, а не реалистичные издевательства и пятиминутные статические планы на извивающихся от ужаса героев.

Сербский фильм / Srpski film (2010)

Ода бесконечному и безграничному насилию. На любой вкус. Проститутка приходит сниматься в порно, но еще не знает, что режиссер — убийца. Многие сербы печалятся, что теперь их кинематограф ассоциируется с этим фильмом. Говорят, что такое кино нужно, чтобы быть контрастом, чтобы искусство не казалось пластмассовым и глянцевым. Но давайте мы как-нибудь сами решим, что там у нас с искусством.

Девять минут анального изнасилования в подробностях. Девять минут плотного ужаса, подкатывающего к горлу всем тем, что вы съели в последние часы.

Линч старательно снимал этот фильм пять лет и доказал, что могет. Генри, живущий в промышленном городке, состоящем из дыма, шума и теней, вынужден жениться на своей подруге, после того, как она заявляет, что беременна, и в итоге становится отцом маленького, не похожего на человека ребенка-мутанта. Теперь перед семьей встает проблема с выхаживанием этого чудовища, а мы отправляемся на экскурсию в ад. Это тот нечастый случай этой подборки, когда на экране нет кровищ и насилия, а только непроходящее отчаяние, безумие и полная потеря связи с реальностью.

Некромантик / Nekromantik (1987)

Наш герой работает в бригаде труповозки и носит домой с работы милые сувениры: почку, легкое, сердце, селезенку, хрящик, косточку. Все аккуратно пакуется в баночки и ставится на полочки. А однажды он принес домой целый… ну как целый, полусгнивший труп из болота. Проблемы сексуальных отношений некрофилов, которые подробно освещаются в этом фильме, могут увлечь далеко не каждого. А уж разделить и понять их дано единицам.

Человек за солнцем / Hei tai yang 731 (1988)

Японское командование в оккупированной Маньчжурии создало концентрационный «Лагерь 731». Узники — чаще всего китайцы — были материалом для испытаний на переносимость экстремальных условий (например, холод и высота) и для испытаний бактериологического оружия. Жуткая бесчеловечность, издевательства, отстраненность, шокирующая натуралистичность. Авторский замысел закрыт за семью печатями.

День женщины / Day of the Woman (1978)

Малобюджетный трэш-триллер «День женщины», вышедший в 1978 году, известен фанатам жанра под другим, более сочным названием «Я плюю на ваши могилы». Эдакое «Преступление и наказание», переполненное сексом и убийствами. А сцена сексуального насилия одной левой уделывает «Необратимость». Длительностью, освещенностью, подробностями.

Сало, или 120 дней Содома / Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975)

Богатые, влиятельные и пресыщенные жизнью люди развлекаются. Четыре месяца, или почти два часа экранного времени, они издеваются над молодыми парнями и девушками. Унижают их и насилуют. Эта экранизация романа маркиза де Сада ожидаемо пресыщена жестокостью, и вы не обязаны понимать её только потому, что это искусство.

Ад каннибалов / Cannibal Holocaust (1979)

Фильм снят, чтобы показать алчность, надменность, высокомерие «людей цивилизации». Но сделано это через невыносимую жестокость и циничность. Опытные трэшесмотрители рекомендуют, правда не для семейного просмотра.

Подопытная свинка 2: Цветок из плоти и крови / Ginî piggu 2: Chiniku no hana (1985)

Это второй фильм из целого цикла. И все они были сняты без попытки передать какую-то идею и мысль. Простая эксплуатация отвращения: расчлененка, кровь, кишки и все, что прилагается.

Подполье 2 / August Underground’s Mordum (2003)

Друзья развлекаются тем, что ходят на рок-концерты, а ещё насилуют, пытают и убивают ни в чем неповинных жителей. Для пущего погружения фильм снят в стиле любительской «документальной» съемки. Кадры несвязанных событий перемежаются бойней, кастрацией, канибализмом и опарышами. В общем, запаситесь пакетами, если решитесь на просмотр.

Нити / Threads (1984)

Это британская драма о теоретической ядерной катастрофе, которая могла случиться в середине восьмидесятых. Она невероятно тревожна и реалистично показывает последствия ядерных ударов: голод, лучевую болезнь, смерть от нее. Хаос и катастрофу без питьевой воды, электричества и общественного порядка. Чистейший страх, до холодного пота. И все это сидя на диванчике.

10 выдуманных достопримечательностей, к которым, невзирая ни на что, стремятся толпы туристов

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

В каждой стране можно найти места, о которых ходят легенды и куда стремятся толпы туристов. Но не все они имеют историческую ценность. Ведь их создали по мотивам любимых фильмов или сюжетов известных книг, и теперь все это преподносят, как достопримечательность, вводя в заблуждение доверчивых туристов. Мы подобрали самые известные места-пустышки.

1. Дом Шерлока Холмса в Лондоне (Великобритания)

В этом случае действует двойной обман, ведь всеми любимый и всемирно узнаваемый гений сыска Шерлок Холмс – вымышленный герой (причем все об этом знают!). А адреса его проживания в столице Великобритании вообще никогда не существовало. Но с завидной настойчивостью толпы туристов ежедневно стремятся попасть в дом на Бейкер-стрит. №239, на котором предприимчивый народ предусмотрительно прикрепил табличку с №221B. Хотя кинофильмы о гениальном сыщике режиссеры предпочитают снимать в совсем другом месте. Где и как происходили съемки всеми любимого кинофильма «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (режиссера Игоря Масленникова), вы сможете узнать из материалов на Novate.ru.

2. Балкон Джульетты в Вероне (Италия)

Джульетты тоже не существовало, даже если и был прототип романтической героини, но где она жила и уж тем более, как со своим возлюбленным общалась на балконе, даже великое произведение Шекспира умалчивает. Ведь в оригинальном тексте юная девушка просила своего Ромео не клясться Луной, стоя на . террасе. Столь известный монолог влюбленной Джульетты «переместили» на балкон кинорежиссеры, вот теперь именно этот образ и культивируют предприимчивые итальянцы, создав фальшивый дом и уж тем более балкон.

3. Замок Дракулы (Румыния)

Граф Дракула – самый раскрученный бренд, пожалуй, не только Румынии, но и всего мира, ведь мало найдется людей, которые бы не слышали о самом известном «кровопийце» всех времен и народов. Конечно же, если вы захотите посетить средневековый замок Бран, что в 30 км от городка Брашов, то ничего не потеряете, но знайте – никакого отношения ни он, ни сам граф Влад III Цепеш к зловещему логову бессмертного вампира не имеют. Естественно, нашлись оригиналы, которые превратили старинный замок в атмосферную туристическую достопримечательность, культивируя образ, созданный Брэмом Стокером в известнейшем готическом романе «Дракула».

Самое интересное, что туристы с восторгом делятся впечатлениями после посещения лже-достопримечательности: «Это абсолютно не важно, жил в замке Влад III Цепеш или мимо проезжал. Там все стилизовано под вампирскую тематику, в подвале собраны орудия пыток, а за дополнительную плату можно даже лечь в гроб Дракулы». И этим все сказано, лишь бы было интересно и щекотало нервы, а правда это или вымысел – уже неважно.

4. Могила Осириса и храм Изиды (Египет)

Уже много веков существует древняя легенда, которая гласит, что на острове Филе (Philae) находится настоящая могила Осириса – древнеегипетского бога загробного мира и храм Изиды – лунной богини, олицетворяющей женственность, материнство, магию, исцеление и силу. Остров Филе существует и по сей день, вот только культовых сооружений там давно уж нет.

Загадочные древние храмы, гробницы и алтари давно перенесли на близлежащий остров Агилкия. Хотя для этого были весьма веские причины – строительство Асуанской плотины, но сакральные места, при таком действии, потеряли свою магическую силу и могут лишь выступать, как обычный памятник архитектуры.

5. Стоунхендж на землях графства Уилтшир (Англия)

Много веков Стоунхендж был самым известным сакральным местом в Европе, ведь его возвели друиды еще за 3 тысячи лет до нашей эры для проведения особых магических ритуалов и астрономических наблюдений. Но в 1958 году культовое сооружение подверглось серьезной реконструкции, можно сказать, было сделано заново, ведь под некоторые камни установили фундаменты из современного бетона , а другие укрепили стальной арматурой. Так что при таком раскладе сакральное место (естественно!) превратилось в обычный памятник, который не несет никакой магической силы, которой много веков подряд подпитывали это сооружение великие маги.

6. Великая Китайская стена (Китай)

И даже это грандиозное строение можно назвать псевдодостопримечательностью, ведь те уцелевшие фрагменты, на которые устремляются миллионы туристов, являются . новостроем.
Что же касается подлинности Китайской стены – то она действительно существовала, и ее возводили много веков подряд целые поколения (начиная с III века до нашей эры и можно считать до ХХI века). Общая ее протяженность достигает 8 тысяч километров, при чем это не цельное оборонительное сооружение и никогда им не было. И естественно, обдуваемая всеми ветрами и омываемая дождями, она совсем уж обветшала, а те фрагменты, что гиды показывают 40 миллионам туристам в год – созданы совсем в недалеких 80-х годах прошлого века.

7. Захоронения Иисуса Христа

Самый узнаваемый и почитаемый образ Иисуса Христа тоже стараются использовать в своих целях создатели фейковых достопримечательностей. Удивительно, но по всему миру могил, в которых якобы похоронен Сын Божий насчитывается . пять! Причем увлеченные туристы и паломники, теряя здравый рассудок и логику, стремятся посетить их все. Предприимчивые люди создали три могилы в Иерусалиме, одну – в Индии, и еще одну в . Японии, в деревушке Шинго. Причем жители последней, свято верят и всем рассказывают, что Иисус прожил в их поселении целых 106 лет и умер естественной смертью, а 3 апреля 33 года нашей эры (предположение ученых) в Иерусалиме распяли его брата. Зная, что это полный абсурд и бред, туристы и паломники все равно устремляются даже в эту деревню, чтобы посетить лжесвятыню.

8. Родина Колумба

Как известно, место рождения у человека одно, но хваткие предприниматели для Христофора Колумба придумали целых 10! Хотя до сих пор так и неизвестно место рождения самого известного мореплавателя, первооткрывателя и картографа.

В Италии и Испании создали как минимум шесть отчих домов первооткрывателя Америки, но пальму первенства держит дом в городе Генуя, даже несмотря на то, что он построен спустя 200 лет после его рождения! Этот факт не смущает ни устроителей лже-достопримечательности, ни самих туристов, которые тысячными толпами стремятся посетить дом, в котором родился сам Колумб.

Еще одно место, где туристов вводят в заблуждение – это дом в Лас-Паольмас-де-Гран-Канарии, что в Испании. В нем расположили довольно-таки крупный музей, который с нескрываемой гордостью повествует о путешествиях и жизни Христофора Колумба. Но этот дом хотя бы «видел» самого мореплавателя, доказано, что в возрасте 41 года он здесь проживал некоторое время.
Но ученые до сих пор спорят, где же все-таки родился известный картограф, ведь никаких документальных подтверждений пока не найдено.

9. Сонная Лощина в округе Уэстчестер (США)

Этот жуткий фильм, является вольной экранизацией новеллы Вашингтона Ирвинга «Легенда о Сонной Лощине». Самое интересное, что снимался то он в Англии, в специально построенной деревне. Но, поскольку события разворачиваются в Америке, то именно здесь поклонники ужастиков и возжелали видеть это поселение. Чтобы не расстраивать народ, да и привлечь туристов, а значит солидные финансовые вливания, мэр принял решение переименовать свой городок, и теперь это место стало весьма прибыльной псевдо-достопримечательностью.

10. Крейсер «Аврора» в Санкт-Петербурге (Россия)

Ну что уж далеко ходить, чтобы посмотреть на муляж вместо настоящей достопримечательности. Как оказалось, даже легендарный крейсер «Аврора», который величаво расположился на Петроградской набережной напротив Нахимовского военно-морского училища, тоже потерял практически все первозданное. Ведь от некогда грозного крейсера, воевавшего с Японией и Германией, можно увидеть лишь радиорубку, рынду и некоторые части машинного отделения.

Грабить его содержимое начали еще в советские времена, а нижняя часть корпуса от времени просто сгнила, поэтому в 1984 году было принято решение отправить его на реконструкцию. Но поскольку восстанавливать уже было практически нечего, крейсер заново построили на Северной верфи и отправили его на «вечную стоянку», в качестве известнейшей достопримечательности страны, а остатки настоящей «Авроры» затопили в Финском заливе.

Главной достопримечательностью любого старинного города являются башни с часами, которые возводили в прошлые века на центральной площади. Эти сооружения тоже обросли таинственными историями и душещипательными легендами, но даже если какие-то из них и совсем уж фантастические, но часы то всегда были, есть и будут самыми настоящими. Следующий обзор познакомит вас с 10 самыми удивительными и интересными башнями с часами, которые стали визитной карточкой своего города.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Ссылка на основную публикацию