16 главных ошибок, допущенных союзниками во время Второй мировой войны

16 главных ошибок, допущенных союзниками во время Второй мировой войны

Поражение Третьего Рейха во Второй мировой войне было вызвано множеством причин, мы же хотим обозначить главные стратегические ошибки, допущенные Германией в ходе конфликта.

Главной стратегической ошибкой Третьего Рейха была переоценка собственных сил. За основу при расчетах количества оружия, снабжения и живой силы при нападении на СССР брались результаты победоносной кампании во Франции. Германские военачальники были окрылены этой победой – армия Франции считалась сильнейшей сухопутной армией. К началу Второй мировой войны Франция была третьей по числу танков и самолетов и четвертой по мощи флота. Общая численность французских войск насчитывала более 2 млн. человек.

Но война с СССР оказалась тотальной, расчет на молниеносный блицкриг -ошибочным. Осуществить его оказалось непосильной задачей.

Когда к осени 1941 года план “Барбаросса” провалился, это означало стратегическую катастрофу Третьего Рейха.

15 августа 1940 года был совершен первый налет немецкой авиации на Лондон. Этот день считается началом Битвы за Британию. За один день люфтваффе потеряло в два с лишним раза больше машин, чем противник – 75 немецких самолетов против 34 английских.

Во время последовавших налетов отрицательная статистика сохранялась. В итоге, 17 сентября 1940 года Гитлер приказал перенести предполагавшуюся операцию “Морской лев” (высадка на Британские острова) на неопределенное время, 12 октября – перенес её на зиму. Весной уже 1941 года началась Балканская кампания вермахта, а летом Гитлер напал на СССР. Весной 1942 года Гитлер окончательно отказался от “Морского льва”.

Лондон он оставил “на потом”, что по нынешним оценкам экспертов было главной стратегической ошибкой фюрера.

Воевать Гитлер хотел и, как сам полагал, умел, а вот дружить у него получалось плохо, ему так и не удалось сделать из Германии и её союзников единую силу. Союзники Третьего Рейха имели во Второй мировой войне цели, которые были отличны от целей фюрера.

Япония не желала нападать на СССР и воевала с США. Испания отдала на Восточный фронт отдала всего одну дивизию, не считал СССР своим главным врагом Муссолини. Был раздор и между самими союзниками – Венгрия и Румыния считали друг друга противниками.

Союзничество с Третьим Рейхом было выгодно странам ОСИ только до той поры, пока немцы одерживают победы. Дипломат из Гитлера оказался слабый.

В Третьем Рейхе во время войны постоянно возникали проблемы со снабжением. Это было вызвано несколькими факторами. Во-первых, немецкое вооружение было очень разномастным (французские пушки, чешские танки), то есть требовало миллион уникальных запчастей.

Логистика Третьего Рейха была слабой по причине кадров. Работа в стратегическом снабжении считалась повинностью – славы не добьешься. Поэтому так оказывались второсортные и третьесортные офицеры. Честолюбивые и одаренные офицеры, если занимались снабжением – то оперативным.

Нерешенный вопрос снабжения на Восточно фронте проявил себя в полной мере. В немецких танковых дивизиях только малая 10-я часть техники имела гусеничный ход. Остальные машины были колесными, то есть предназначались для дорог.

А в СССР их не было. На всю страну в 1941 году было меньше ста тысяч километров асфальтированных дорог. Машины вязли в грязи и снеге, технику даже приходилось оставлять. Снабжение тормозилось.

Немецкий историк Бернд Вегнер из Университета бундесвера в Гамбурге среди стратегических факторов, приведших к поражению Германии, называет “табуизацию поражения”, которая властвовала на всех системных уровнях и государства в целом, и армии в частности. И Черчилль, и Сталин важные решения принимали на советах, предполагали в своих расчетах даже варианты поражения.

Третий Рейх в своих расчетах не мог себе этого позволить. Любые пораженческие настроения пресекались на корню. Из-за этого, из-за системной ошибки в просчетах Германия не могла выстроить надежную военно-политическую концепцию войны. Тот же Вегнер писал: “Это звучит неожиданно, но большую часть войны Германия вела в импровизационном режиме”.
Даже во время Берлинской наступательной операции Гитлер продолжал верить, что к Берлину идут армии Венка, Буссе, армейской группы Ф. Штайнера, которые разобьют Красную армию. Как мы знаем из истории – не разбили.

8 самых серьезных ошибок, которые допустила Антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны

Админчег Muz4in.Net 01.12.2013, 16:52 Тэги

Умные мысли приходят лишь тогда, когда все глупости уже сделаны. В частности, речь идет о критическом анализе исторически важных решений с точки зрения «а если бы…». Порой весьма важно тщательно изучить ошибки прошлого, дабы избежать их в будущем. В данной статье мы в хронологическом порядке рассмотрим, какие промахи допустили Западные союзники во время Второй мировой войны и как это повлияло на дальнейший ход истории.

1. Отказ атаковать Германию после вторжения ее войск в Польшу

Одна из самых серьезных ошибок Второй мировой войны произошла непосредственно в самом ее начале. Когда 1 сентября 1939 года нацистские войска вторглись на территорию Польши, Великобритания и Франция сразу же объявили войну Германии – однако никаких действий с их стороны не последовало. Это было не просто предательство надежного союзника (Франция и Польша вместе работали над планом завладеть шифровальной машиной «Энигма», например); данный шаг позволил Германии легко и без потерь оккупировать страну, поскольку она была не готова обороняться на два фронта (то же самое повторится спустя каких-то пять лет, только теперь в Италии).

Однако немецкие генералы так боялись немедленного контрнаступления союзных войск, что разместили вдоль всей западной границы Германии 46 пехотных дивизий, из которых подготовлены были всего одиннадцать. Для сравнения, Франция, по крайней мере, теоретически, обладала возможностью мобилизовать свыше ста дивизий, не считая четырех дивизий Британского экспедиционного корпуса. Как отметил в своих мемуарах генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн, ситуация в Польше была настолько ужасной, что единственным выходом на тот момент было «продержаться до тех пор, пока наступление Западных союзников не заставит немцев отозвать большую часть своих войск с польского театра военных действий». Этого так и не случилось.

Последующий отказ Англии и Франции атаковать Германию, несмотря на провозглашение войны, дал возможность нацистам за год подготовиться к нападению на Францию. Кроме того, Германия известила о том (правда это или нет), что Западные союзники приняли политику невмешательства. И напоследок, как показала французская ультра-оборонительная линия Мажино, страна явно не подозревала о нападении. Как мы увидим дальше, органы военного планирования Франции готовились к повтору стратегии Первой мировой войны.

2. Неспособность предугадать немецкий блицкриг через Арденны

План «Гельб» можно по праву считать одним из величайших стратегических маневров Второй мировой войны, если не всей военной истории – но для танго нужны двое. Франция совершенно упустила из виду сосредоточение немецких сил вдоль восточной границы страны, думая, что Германия просто-напросто использует тактику 1914 года. И когда последовала первая волна нападений, разумеется, все пошло другим путем. Союзные войска устремились на север, а в это время немцы обошли противника с фланга, что в результате привело к так называемому Чуду Дюнкерка (Дюнкеркская эвакуация).

Но хуже всего – и в этом заключается самая большая ошибка – у Франции не осталось никаких стратегических резервов, чтобы бороться с немецкой армией, которая потоком хлынула на территорию страны; путь к Парижу был свободен. Союзным силам так и не удалось оправиться от молниеносного удара Германии, через шесть недель Франция капитулировала.

3. Нежелание Америки без промедления принять систему морского конвоя

К тому времени, как Соединенные Штаты вступили в войну, у британцев уже был значительный опыт борьбы с немецкими подводными лодками в северной части Атлантического океана (включая Первую мировую войну). Периодически отправляя морской конвой в составе от 30 до 70 кораблей, они имели гораздо больше шансов избежать обнаружения и атаки подводных лодок противника. Данная анти-субмаринная тактика действительно работала. Однако из-за совокупности ряда факторов, в том числе и нежелания адмирала Кинга настоять на незамедлительном решении проблемы, а также по причине того, что Америка не посчитала необходимым наладить производство эскортных кораблей, США принимают систему морского конвоя лишь в мае 1942 года. К тому моменту, как были внесены изменения, Соединенные Штаты понесли катастрофические потери – два миллиона тонн груза в период с января по февраль.

4. Недооценка военной мощи Японии

Вряд ли кто-то помнит, но до начала Второй мировой войны японцев считали глупыми варварами, неспособными оригинально мыслить. А саму армию страны расценивали как жалкое подобие явно превосходящих вооруженных сил Западных союзников. Данное предвзятое отношение повлекло за собой множество последствий. Во-первых, по большей части у Союзников в Азии имелись только запасные войска и второстепенные лидеры для защиты от Японии. Во-вторых, они не попытались тщательно изучить армию противника и верно оценить его реальные возможности. И наконец, все это привело к тому, что Япония захватила столько территорий за первые полгода войны, сколько не удавалось покорить ни одному известному завоевателю в истории. Довольно ловкий ход как для неразумных варваров.

5. Абсолютно бессмысленная операция «Рюттер»

Историки до сих пор ломают голову над событиями, произошедшими 19 августа 1942 года. В этот день 5,000 канадских пехотинцев, заручившись поддержкой тысячной армии Великобритании, атаковали французский порт Дьепп, расположенный на побережье Ла-Манша. Предположительно целью операции был захват части европейской территории, оккупированной нацистскими войсками, однако попытка закончилась полным провалом. В результате девятичасовой ожесточенной битвы против хорошо подготовленного и дальновидного врага погибло более 1,000 солдат, еще 2,000 попали в план. Потери Союзников во время проведения воздушного боя составили 106 самолетов (практически в 2 раза больше, чем у противника).

Некоторые историки считают, что данная операция была попыткой Черчилля показать Соединенным Штатам, насколько трудным может оказаться нападение на европейские земли. Историк Дэвид О’Киф утверждает, что в действительности это был массовый разведывательно-диверсионный рейд, в ходе которого намечалось заполучить нацистскую шифровальную машинку «Энигма».

6. Требование Франклина Делано Рузвельта о «безоговорочной» капитуляции Германии

На Касабланкской конференции в январе 1943 года президент США Рузвельт выступил с речью, в которой потребовал от Германии «безоговорочной капитуляции». Это был экспромт и совершенно необдуманное замечание, которое потрясло ни о чем не подозревающего Уинстона Черчилля. До этого момента никто не принимал никаких формальных решений по поводу того, как прекратить войну – но теперь жребий уже был брошен. Министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс ликовал, заявив, что он и мечтать не мог о более эффективной стратегии для того, чтобы убедить обреченных немцев бороться до последнего вздоха. Историки Агостино фон Хасселл и Сигрид Макрей пишут:

В своей пропагандистской речи Геббельс громко заявил о том, что вся Германия будет порабощена; не существовало никакого другого выбора, кроме как сражаться до последнего. [Аллен] Даллес быстро поменял свое мнение [о политике безоговорочной капитуляции]. Он согласился с оппозицией по поводу того, что Геббельс совершил весьма удачный ход. Безвыходное положение, в котором оказалась нация, могло только продлить войну. Он также знал о легенде об ударе ножом в спину, обнародованной консерваторами после проведения Парижской мирной конференции – а именно, о том, что с военной точки зрения Германия на самом деле не проиграла войну; ей помешали революционеры и демократы в тылу, ударив армию ножом в спину. Генералы Гинденбург и Людендорф были заинтересованы в камуфлировании поражения Германии и обвинили во всем в недостаточной мере патриотичное гражданское население. Гитлер мастерски использовал данную теорию.

На самом деле, требование о безоговорочной капитуляции многое объясняет в фанатичном сопротивлении, которое оказывали немцы в течение последних недель и дней войны. Не помог даже печально известный «План Моргентау» – программа послевоенной деиндустриализации и превращения Германии в аграрное государство.

7. Битва за Анцио

В начале 1944 года немецкие войска, сражавшиеся в Италии, были вынуждены отойти на «Линию Густава». Желая восстановить мобильность Итальянской кампании, командование союзных войск объявило о проведении Анцио-Неттунской операции – высадке десанта в районе городов Анцио и Неттуно, целью которой было обойти немцев с фланга и атаковать Рим. Вторжение успешно началось 22 января 1944 г., застав войска противника врасплох – однако непосредственная задача обойти «Линию Густава» полностью провалилась. Именно тогда все пошло не по плану и вылилось в затяжную кровопролитную борьбу, которую Гитлер впоследствии назовет «Нарывом у Анцио».

За четыре месяца ожесточенных боев Союзники потеряли свыше 66,200 человек (из них небоевые потери составили 37 тысяч). Немецкие потери были вполне сопоставимы.

Центр военной истории армии Соединенных Штатов Америки предоставил следующие выводы:

Битва за Анцио не стала искомой панацеей для Союзных войск. Как неоднократно повторял генерал Лукас перед началом операции, которую он всегда считал рискованной авантюрой, незначительные выделения человеческих и продовольственных ресурсов были не соизмеримы с возвышенными целями британских стратегов. Он упорно утверждал, что при сложившихся обстоятельствах малые силы во время битвы за Анцио сделали все возможное, чего только можно было ожидать в реальности. Тем не менее, критики генерала Лукаса заявляют, что если бы на его месте был более решительный и находчивый командир, например, Паттон или Трускотт, он бы смог достичь желаемых целей при помощи незамедлительного, энергичного наступления с берегового плацдарма. Лукас был чересчур осторожным; он потратил драгоценное время на сооружение баррикад и рытье окопов и позволил немцам спланировать меры противодействия, чтобы убедиться, что операция, задуманная как стремительная атака союзных сил во вражеском тылу, превратилась в продолжительную и затратную кампанию изнурения.

8. Преждевременная и чересчур амбициозная Голландская операция

Голландская операция (сентябрь 1944 года), увековеченная в классическом фильме «Мост слишком далеко», заключалась в воздушно-десантном нападении на глубокий тыл врага. Согласно плану, войскам союзников нужно было высадиться вдоль узкого коридора протяженностью примерно 80миль (128 километров), расположенного в Нидерландах на участке Эйндховен – Арнем, и захватить ряд мостов через водные преграды. Однако на каждом шагу войска встречали сильное сопротивление и быстро ослабли. К концу вооруженного конфликта потери Союзников составили почти 17,000 военнослужащих, в то время как немцев – всего 3,300 человек (хотя существуют предположения, что данные являются неполными, и численность жертв могла достигать 13 тысяч). При планировании Голландской операции лидеры Антигитлеровской коалиции были явно чересчур самоуверенны, находясь в состоянии воодушевления, вызванного недавними успешными действиями, и ошибочно полагая, что с немцами покончено. После провала Голландской операции стало вполне очевидно, что к Рождеству война не закончится.

Несомненно данный список является неполным и весьма субъективным. К грубейшим ошибкам Западных союзников можно также отнести ход битвы за перевал Кассерин, неспособность США и Великобритании в стремлении наладить производство качественных танков и эффективных противотанковых пушек, несвоевременное решение Черчилля отправить войска в Грецию в 1940 году, неудачные действия генерала Марка Кларка во время проведения операции «Диадема», привычка Соединенных Штатов отправлять на передовую необученные войска, нежелание Эйзенхауэра брать Берлин и так далее, и тому подобное. Соображений много, вот только умные мысли приходят лишь тогда, когда все глупости уже сделаны…

16 главных ошибок, допущенных союзниками во время Второй мировой войны

Подробное решение параграф § 16 по истории для учащихся 9 класса, авторов Сороко-Цюпа О.С., Сороко-Цюпа А.О. 2016

  • Гдз рабочая тетрадь по Истории за 9 класс можно найти тут

1. Какие важнейшие события предшествовали началу Второй мировой войны?

Аншлюс Австрии и отторжение Судетской области в Чехословакии; захват Албании Италией.

23 августа между Германией с СССР был заключен пакт о ненападении.

2. Попробуйте объяснить причины бесславного поражения Франции в 1940 г.

Франция надеялась, что войны не будет, если Германия присоединит к себе земли с этническими немцами. Также была уверенность, что если война начнется, то наступление будет по направлению линии Мажино. Французы не были к ведению активных боевых действий, они готовились к окопной войне.

Немецкая армия была оснащена технически, превосходила французскую армию стратегически. Немецкая армия была более мобильной.

3. Чем объясняется провал блицкрига фашистской Германии против СССР? Почему советско-германский фронт стал главным фронтом Второй мировой войны?

Упорное сопротивление, потеря сил и времени на уничтожение советских войск, обширные территории и протяженность линии фронта, действие партизанских и подпольных групп на оккупированной территории.

Советско-германский фронт стал главным фронтом потому, что только здесь велось ожесточенное сопротивление. От сражений на этом фронте зависел дальнейший исход войны.

4. В чем причины легких побед Японии в начальный период войны?

Грамотное руководство армии и внезапность нападения, превосходство в военно-морском флоте.

5. Попытайтесь объяснить, почему страны с различным общественно-политическим устройством объединились в Антигитлеровскую коалицию. Что разделяло и что сплачивало участников Антигитлеровской коалиции?

Поодиночке страны ничего не могли сделать. Необходимо было консолидировать силы для победы над общим врагом. Были налажены отношения по военной и экономической взаимопомощи стран антигитлеровской коалиции.

Сплачивало – общий враг.

Разъединяло – затягивание сроков открытия второго фронта во Франции, возможная будущая советизация освобожденных Красной армией стран Европы.

6. Почему вопрос об открытии Второго фронта в Европе вызывал разногласия у союзников по Антигитлеровской коалиции?

Сталин хотел скорейшего открытия фронта. Однако, перед тем как был предложен план, была проведена тщательная подготовка по выбору места и дезинформации противника.

Также ведение боевых действий в Тихом океане и Африке препятствовало сосредоточению войск на западном фронте в Европе. США и Англия при этом преследовали свои цели – надежда на ослабление СССР и недопущение превращение его в ведущую державу мира.

7. Можно ли считать движение Сопротивления фронтом Второй мировой войны?

Нет, потому что движение Сопротивления распространилось на оккупированных территория, а основными видами борьбы были саботаж, забастовки, помощь партизанам, распространение листовок, информации об успехах антифашистских союзных армий и пр.

8. Покажите по карте основные фронты и операции Второй мировой войны.

9. Какие основные решения конференций трех держав Антигитлеровской коалиции легли в основу послевоенного миропорядка?

Тегеранская конференция – было закреплено за Советским Союзом право в качестве контрибуции присоединить к себе после победы часть Восточной Пруссии; по вопросу о включении Прибалтийских республик в Советский Союз в соответствующий момент должен проходить плебисцит, но не под какой-либо формой международного контроля; Ф. Рузвельт предложил разделить Германию на 5 государств.

Крымская конференция – конференция приняла Декларацию об освобожденной Европе, в которой союзники заявили, что целью их политики в Европе является уничтожение нацизма и фашизма и содействие народам Европы в создании демократических учреждений по их собственному выбору. Конференция приняла также важное решение о созыве 25 апреля 1945 г. в Сан-Франциско Учредительной конференции Объединенных Наций с целью создания всемирной организации для поддержания международного мира и безопасности.

Потсдамская конференция – были согласованы политические и экономические принципы, которые необходимо было применить к Германии в начальный период (демилитаризация, демократизация, денацификация, декартелизация). Были в принципе решены вопросы о репарациях, о предании суду главных военных преступников, о выселении немцев из Польши, Чехословакии и Венгрии, о бывших итальянских колониях и др.

10. Перечислите важнейшие уроки и итоги Второй мировой войны.

1. Разгром нацистской Германии, фашистской Италии и империалистической Японии, государств-захватчиков, где сложились тоталитарные режимы.

2. Изменилась мировая геополитическая ситуация – на первое место вышли СССР и США.

3. Для Европы и мира открылись возможности новых путей развития.

4. Огромные людские потери.

5. Распад колониальной системы.

6. Изменение роли государства в экономике и социальной жизни.

Задание. Обсудите итоги войны в классе и напишите домашнее сочинение на тему «Что я думаю о первой половине XX в.».

Первая половина XX в. была в истории периодом становления нового мирового порядка. Повсеместная индустриализация меняла образ жизни и мысли человека. Перед человечеством открывались новые возможности, новые перспективы. Поднимался вопрос о том как жить в новых условиях. Традиционный уклад жизни либо ушел, либо претерпевал изменения. Это способствовало появлению и развитию новых течений общественной мысли, появлению новых общественных организаций, предлагавших свое видение устройства общества и государства.

Процесс перестройки мышления человека и образа жизни занял длительный период. Если перед Первой мировой войной правители государств гнались за наживой и собственной выгодой, то в период между мировыми войнам, а наиболее отчетливо это проявилось после Второй мировой войны, отчетливо прослеживалась идея мирного сосуществования и предоставления народам права выбора своего пути развития.

Правителями государств были извлечены уроки после окончания Второй мировой войны. Пришло осознание того, что государство должно играть не последнюю роль в социальной сфере и поддержки экономики в период кризисов. Как показала история, попустительство правительств в период экономического кризиса 1930-х гг. привело к утверждению тоталитаризма и фашизма в ряде государств.

Первая половина XX в. – это период испытаний, проб и ошибок. Это период зарождения новых социально-экономических отношений в обществе, период переосмысления своего прошлого и поиск направления будущего развития.

10 забытых зверств, совершённых союзниками во время Второй мировой войны

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 10 ЗР
  • 2 часa промо-показов 20 ЗР
  • 3 часa промо-показов 30 ЗР
  • 4 часa промо-показов 40 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Поговорка гласит, что историю пишут победители, и это вдвойне верно, когда речь идёт о Второй мировой войне. Её часто называют войной за справедливость, а союзников изображают как светлых рыцарей, которые пришли, чтобы спасти весь мир от злого Гитлера и коварных японцев. И хотя в книгах по истории обычно союзники изображаются как почти святые, реальная ситуация часто бывала намного печальнее и далеко не такой лестной.

Союзники совершили множество зверств во время Второй мировой войны и после неё, о которых они предпочли бы забыть. Хотя никто не сомневается в том, что фашисты действовали намного хуже, по той жестокости, которую проявляли союзники, становится понятно, что война ожесточает всех.

10. Массированные бомбардировки гражданских объектов в Японии

Большинство людей знают о том, что произошло, когда Соединённые Штаты сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Наиболее широко распространённым аргументом в пользу этих бомбардировок стало мнение, что японцы не собирались капитулировать и что только такая шокирующая демонстрация силы могла предотвратить долгую и кровопролитную сухопутную войну, которая могла длиться десятилетиями и стоила бы миллионы жизней. Однако США начали регулярно бомбить мирных жителей японских городов ещё задолго до бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Целью было деморализовать врага и нанести ему как можно больший ущерб.

Фактически, генерал Кертис Лемей, который командовал авианалётами, считал, что японцы не станут сдаваться, пока их не начнут уничтожать. Именно по этой причине он решил, что просто регулярных бомбардировок японских городов будет недостаточно и что США должны выбрать один из самых крупных японских городов и сделать с ним нечто колоссальное.

9 марта 1945 года он исполнил свой план и организовал воздушный налёт на Токио, в тот раз с обычными бомбами. Бомбардировщики сбрасывали напалм и зажигательные бомбы, пожары охватили весь город. В жилых кварталах сгорели дотла здания на площади более 40 квадратных километров, обгоревшие трупы лежали грудами. Это было ужасное зрелище, в огне погибло не менее 100000 гражданских лиц. Генерал Лемей даже заметил однажды, что Соединённые Штаты, возможно, убили в Токио больше людей, чем в Хиросиме и Нагасаки, и признал, что если бы война была проиграна, то им, вероятно, было бы предъявлено обвинение в военных преступлениях.

9. Советские солдаты насиловали женщин в Польше после её освобождения от нацистов

Сегодня Россия имеет не самую лучшую репутацию среди бывших союзников. Она всегда вызывала опасения у других членов коалиции, но её участие было крайне важным для победы над Гитлером. Советские войска не только остановили его наступление, но и перешли в контрнаступление, освободили захваченные Гитлером территории и, в конечном счёте, взяли Берлин. Российские солдаты были истощены и деморализованы после такой борьбы и, находясь в условиях повсеместной разрухи, могли легко вернуться к примитивному поведению. В то время как мародёрством занимались лишь некоторые из них, количество изнасилований было невероятно большим.

Хуже того, Сталин фактически одобрял насилие солдат над врагами, он считал, что это отличный способ их психологического подавления.

Крупные города пострадали не только от немцев. Красная армия в то время была известна тем, что, освобождая лагеря в таких странах, как Польша, насиловала в них всех женщин-заключённых. После беспрерывных боёв многие из солдат жили природными инстинктами и в то же время считали, что они имеют право получить всё, что хотят, учитывая, какую пользу они приносят Европе, освобождая её от нацистов.

8. Операция «Скрепка» была, вероятно, даже безнравственнее, чем вы думаете

Не всем знакомо это название, но все знают о действиях, которые проводились в ходе этой операции. Во время Второй мировой войны Соединённые Штаты, как и многие другие страны, интересовались развитием немецких технологий и хотели получить научные секреты нацистов. Когда война закончилась, выяснилось, что нацисты работали над созданием множества таких вещей, о которых другие даже не задумывались – таких как нервнопаралитические газы или боевые штаммы бубонной чумы. Вместо того чтобы попытаться уничтожить все результаты исследований, которые касались столь страшного оружия, США решили, что им нужно привлечь немецких учёных к своим работам.

Цель операции состояла в том, чтобы вывезти в Соединённые Штаты почти 90 немецких учёных, немного подретушировать их прошлое и заставить их поделиться своими научными знаниями с Соединёнными Штатами. Сегодня многие могут подумать, что это было вовсе не так уж плохо, поскольку они были просто учёными и, возможно, были вынуждены подчиняться приказам. Однако это были вовсе не невинные люди. Многие из них прекрасно знали, как работают концентрационные лагеря, и лично подбирали себе в них подопытных для своих экспериментов, они просто наслаждались жестокостью. Другие, как мы уже упоминали, работали над созданием химического оружия или занимались не менее страшными разработками. Всё это мало укладывается в представление о «жертвах приказов».

К тому же, большинство этих людей были уже в преклонном возрасте, и они вяло работали на американское правительство, которое в реальности получило от них очень мало пользы.

7. Американские солдаты собирали черепа японцев

Зверства японцев во время Второй мировой войны очень хорошо описаны, а их преступления очень хорошо известны, особенно в Соединённых Штатах. Многие люди слышали о японском «Отряде 731» или о таких событиях, как Батаанский марш смерти. Японцы славились невероятно жестоким обращением с военнопленными, и были свидетельства, что в некоторых случаях они закапывали захваченных врагов живьём.

Но война пробуждает жестокость у всех воюющих сторон, и по мере того как кампания в Тихом океане затягивалась, американские солдаты начали совершать поступки, которые сегодня многие люди сочли бы шокирующими и ужасающими. Они начали калечить трупы японцев, отрезая у них «трофеи», и дело доходило до того, что солдаты отправляли их домой, мирным жителям, у которых это вызывало не отвращение, а чувство благодарности. Одним из самых распространённых трофеев были уши, потому что их было легко отрезать и переслать, но настоящим хитом стали черепа.

К сожалению, ни один процесс получения черепа не обходился без варварства. Следовало либо отварить голову, чтобы потом удалить с костей плоть, либо положить её на длительное время в муравейник, чтобы муравьи обглодали череп, оставив одни кости. Чтобы внести ясность, добавим, что американское военное командование официально выступало против этой практики и пыталось отговорить от неё, но солдат это не остановило.

6. Американцы отправили советских диссидентов в Россию, на смерть

После окончания Второй мировой войны весь мир был настолько взволнован, что многие люди полностью забыли об очень ужасных вещах, которые произошли сразу после победы. На знаменитой Ялтинской конференции одним из малоизвестных пунктов было соглашение о репатриации граждан, которые окажутся на территории, оккупированной другой союзной державой или освобождённых ею из плена. В то время это казалось нормальной вещью и никого не встревожило, но вскоре выяснилось, насколько жестокой и ужасной может быть такая обобщённая формулировка.

Соединённым Штатам пришлось отправить в Советский Союз несколько миллионов человек, многие из которых в действительности не хотели возвращаться в Советскую Россию. Сначала американцы высылали их силой, но это привело к ряду самоубийств. Тогда они начали использовать более подлый способ, и англичане последовали этому примеру. Людям говорили, что отправляют их в какое-либо другое место, но на самом деле вывозили в Советский Союз. Многие из отправленных были казнены за дезертирство или другие преступления, другие отправлялись на смерть в трудовые лагеря.

5. США и Великобритания перед возвращением домой использовали немецких военнопленных как рабов

По мере того как Вторая мировая война всё продолжалась, у англичан возникла небольшая проблема: охрана немецких военнопленных и их содержание становились всё более тяжёлым бременем. Соединённые Штаты, чтобы помочь своему союзнику, согласились взять многих немецких военнопленных на своё содержание. Однако это также было проблематично. Американцам тоже нужно было найти безопасное место для размещения военнопленных и найти средства на их содержание. Хотя войска союзников и совершали отдельные жестокие поступки, всё же концентрационные лагеря по типу немецких или японских были полностью исключены. Союзники стремились соблюдать правила Женевской конвенции, которые не позволяли использовать захваченных солдат в качестве рабов.

Тем не менее, вскоре обе страны решили отойти от этих правил и стали массово использовать захваченных немцев в качестве рабочей силы. В обеих странах и так ощущалась нехватка рабочих рук, так как многие мужчины ушли на фронт, а теперь им предстояло ещё и заботиться о сотнях тысяч военнопленных. Чтобы обойти тот факт, что фактически пленные используются в качестве рабов, им выплачивалась невероятно крошечная заработная плата. (В Англии она составляла один шиллинг в день.) Рабочих часто кормили намного хуже, чем этого требовали правительства, чтобы это не было в ущерб собственным гражданам, которые также страдали от введения военного нормирования. Хотя лагеря союзников и не были столь же кошмарными, как лагеря стран «оси», в них тоже были факты насилия, и союзники также использовали военнопленных в качестве рабов, хотя официально это называлось иначе.

4. После войны в Германию были депортированы миллионы этнических немцев

Когда закончилась война, большинство людей думало, что теперь вся жизнь будет освещена ярким светом и усыпана розами. Однако последствия Второй мировой войны были невероятно страшными, и победители не всегда принимали решения, основанные на святости человеческой жизни. В реальности у многих было сильное желание отомстить. Мы все знаем, что на Нюрнбергском процессе были осуждены многие нацистские военные преступники, но гнев союзников не ограничивался только нацистским руководством и солдатами. После войны был одобрен план насильственной депортации в разорённую Германию от 12 до 14 миллионов этнических немцев из разных стран, в которых они родились, включая Польшу.

Большинство западных учебников по истории не говорят об этом факте – из-за того, каким образом это осуществлялось. По самым грубым оценкам, погибло около 500000 гражданских лиц, и это была самая крупная насильственная миграция в истории. Хуже того, многие перемещаемые граждане были фактически размещены на развалинах бывших концентрационных лагерей вокруг Германии, где выполняли каторжные работы в качестве «репараций в натуральной форме» за то, что Германия сделала с окружающими её странами. Подавляющее большинство людей, вынужденных мигрировать, составляли женщины, пожилые люди и дети в возрасте до 16 лет, которые были слишком молоды, чтобы участвовать в войне.

Печальная истина заключается в том, что после окончания войны концлагеря не прекратили свою деятельность. В течение нескольких лет в них жили арестованные этнические немцы, которые в своём большинстве не имели никакого отношения к войне и не принимали участия в милитаризации Германии. В данном конкретном случае, стремясь к возмездию, все союзники отомстили не тем людям – невиновным.

3. Сталинская политика выжженной земли

Поскольку победа осталась за союзными армиями, при обсуждении зверств Второй мировой войны западные учебники по истории в основном говорят о тех кошмарах, которые творили страны «оси».

Часто упоминается политика выжженной земли, введённая Гитлером. Суть её заключалась в том, что при приближении противника немцы сжигали все посевы, уничтожали все здания и разрушали все железные дороги и объекты инфраструктуры, чтобы затруднить продвижение противника. Многие гитлеровские командиры считали, что это безумие, и часто активно сопротивлялись исполнению таких приказов. Их аргументы заключались в том, что была возможность отвоевать эту территорию позже, и они считали, что не следует уничтожать всё.

И хотя тактику выжженной земли обычно связывают только с нацистами, Сталин проводил такую же политику. И он был, вероятно, гораздо более жестоким, чем нацисты, Сталин держал своих офицеров в железном кулаке, и при нём не могло быть никакого игнорирования приказов. Его мало заботило, как это отразится на жителях оккупированных территорий, которых не смогли эвакуировать и которые останутся без продовольствия. У Сталина были специальные разведывательные батальоны, единственная работа которых заключалась в уничтожении инфраструктуры, посевов и целых посёлков, которые должны были занять немцы.

Тактика выжженной земли особенно сильно ударила по Украине, так как там её проводили и советские, и немецкие войска, использовавшие похожую стратегию, чтобы помешать продвижению противника. К концу войны была уничтожена огромная часть украинской инфраструктуры.

2. Американцы и англичане отказались принять многих еврейских беженцев

Всякий раз, когда вы упоминаете о чём-то плохом, что сделали во время войны англо-американцы или Сталин, люди начинают утверждать, что, хотя это и было плохо, но всё это перевешивается тем фактом, что был положен конец Холокосту. У многих людей создаётся впечатление, что именно Холокост является основной причиной вступления в войну Соединённых Штатов и многих других стран. Правда состоит в том, что Соединённые Штаты официально вступили в войну лишь после нападения Японии и неофициально помогали таким странам, как Франция и Англия, потому что они были союзниками.

Несмотря на то, что из Германии поступало всё больше новостей о том, что там происходило, большинство стран было в основном озабочено только охраной своих границ, вся правда о Холокосте всплыла лишь только после поражения Германии. Мир мало интересовался этой проблемой, еврейских беженцев отказывались принимать во многих странах Европы и мира, что облегчало Гитлеру массовые убийства многих евреев.

В частности, Соединённые Штаты, которые сегодня выступают в роли героя, в течение войны отказали сотням тысяч еврейских беженцев. Несмотря на все ужасные события, США отказались увеличить квоты на приём эмигрантов из пострадавших регионов. К сожалению, британцы действовали не намного лучше. Хотя Англия и приняла какую-то часть беженцев, в целом она усложнила правила приёма евреев, ссылаясь на соглашение, позволявшее евреям переселяться в Палестину. Многие евреи, которые не смогли попасть в Палестину или США, расселились в других странах Европы. Большинство из этих стран позднее были захвачены Германией, что вернуло еврейских беженцев обратно в руки Гитлера. Большая часть из них погибла во время Холокоста.

1. Канадские войска из мести сожгли целый город

Сегодня канадцы прославились тем, что стали одними из самых дружелюбных людей на планете. Они принимают намного больше беженцев, чем большинство других стран, делают это с минимальным бюрократизмом и бесконечно извиняются за то, что не могут принять больше. Однако, как уже упоминалось ранее, война пробуждает жестокость во всех, и канадцы не стали исключением. В конце Второй мировой войны часть Канадского Корпуса, пытаясь сломить последнее сопротивление немецкой армии, вступила в бой возле города Фризойте, где проживали около 4000 немецких мирных граждан.

Во время боя был убит один из канадских военачальников. Пришло ошибочное сообщение о том, что он был убит не немцем-солдатом, а гражданским снайпером, который пустил пулю ему в спину. Исполняющий обязанности командира был настолько возмущён сообщением, что вместо того чтобы попытаться разобраться, решил отомстить всему городу. После того как город был захвачен и его население бежало, канадские солдаты сожгли весь город до основания.

Разгром фашизма. СССР и англо американские союзники во Второй мировой войне

В книге известного историка, доктора исторических наук, профессора Л. И. Ольштынского, академика Академии военных наук Российской Федерации, на основе фундаментальных зарубежных и отечественных военно-исторических трудов, новейших исследований архивных документов раскрываются подлинные политические цели стратегических решений и фактическая роль участников антифашистской коалиции в достижении общей победы.

Научно-популярный труд о Второй мировой войне предназначен для широкого круга читателей, интересующихся историей. Основное внимание уделяется образованию антифашистской коалиции и ведению войны ее участниками против стран фашистского блока в 1941–1945 гг. В отличие от многих военно-исторических трудов, в этой книге автор делает выводы из уроков истории для современности.

Глава 1 – 1941 год – Угроза фашистского мирового господства – Создание антифашистской коалиции 2

Глава 2 – 1942–1943 годы – Борьба за коренной перелом в коалиционной войне – Битвы на полях России и политические маневры США и Англии вокруг открытия второго фронта в Европе 16

Глава 3 – 1944 год – Открытие второго фронта – Освобождение Европы с востока и запада 33

Глава 4 – 1945 год – Завершение разгрома Германии и поражение Японии – Окончание Второй мировой войны 56

Леннор Иванович Ольштынский
Разгром фашизма
СССР и англо-американские союзники во Второй мировой войне
(политика и военная стратегия: факты, выводы, уроки истории)

От автора

Человечество шагнуло в XXI век, в начало третьего тысячелетия. Минувшее столетие принесло две мировые войны, сотни локальных войн и военных конфликтов, унесших жизни более 100 млн. человек. Вторая мировая война оставила особо тяжелый след в Советском Союзе, России, где ее жертвами стали более 26 млн. человек, и в каждой семье поминают погибших на войне родных и близких.

События Второй мировой войны человечество отмечает и еще долго будет отмечать памятными датами. История, особенно военная, всегда использовалась как “политика, опрокинутая в прошлое”. Одни события искажаются, другие замалчиваются, третьи подаются в гипертрофированном виде и превозносятся в угоду политике власть предержащих. И чем дальше в историю уходят военные годы, тем резче меняются оценки, тем больше они отходят от исторической правды под влиянием политической конъюнктуры. Но правда истории очень важна для выводов из опыта прошлого, чтобы избежать ошибок, допущенных предшествующими поколениями. В этом особая ответственность исторической науки.

Главная цель автора этой книги – сказать правду о войне, осмыслить уроки минувшей трагедии и показать потомкам величие, всемирно-историческое значение подвига советских людей, отстоявших независимость Отечества и свободу человечества от фашистского ига.

За минувшие годы после войны о ней написаны многие тысячи книг, опубликованы многотомные труды, и, казалось бы, не осталось неосвещенных вопросов. Но в разгар холодной войны, и особенно после разрушения СССР, вновь обострилась идеологическая борьба по кардинальным вопросам истории Второй мировой войны. Уже выросло в нашей стране поколение, изучавшее историю по учебникам, где Великой Отечественной войне отведено всего несколько страниц, в то время как полки книжных магазинов заполнены литературой о войне западных историков и мемуаристов, навязывающих искаженные представления о причинах и событиях Второй мировой войны, а главное – о роли СССР в разгроме фашизма и об источниках победы советского народа. К сожалению, некоторые отечественные историки постсоветского периода, претендуя на объективность, густо замазали “черным” “белые пятна” советской историографии и также исказили историю.

Современникам XXI века приходится вновь искать ответы на кардинальные вопросы истории Второй мировой войны.

• В чем причины войны и кто ее виновники?

• Почему фашистские государства смогли нарастить военную мощь, непрерывно расширять агрессию и создать угрозу завоевания мирового господства, а антифашистская коалиция трех великих держав сложилась так поздно?

• Почему второй фронт в Европе был открыт англо-американскими союзниками лишь в 1944 г. и коалиционная война великих держав продолжалась столь длительно при значительном превосходстве военной мощи коалиции?

• Каков фактический вклад каждого участника антифашистской коалиции в разгром вооруженных сил фашизма, в освобождение народов от фашистского ига и в достижение победы?

• Каковы цели участников антифашистской коалиции в устройстве послевоенного мира?

В ответах на поставленные вопросы содержатся главные уроки Второй мировой войны для современников XXI века.

В западной современной историографии, как правило, уходят от подобных вопросов. За последние десятилетия в ней ясно проявилась тенденция обелить фашизм или замолчать его главную цель – завоевание мирового господства и исказить причины Второй мировой войны, переложив ответственность за ее развязывание на лидеров государств антифашистской коалиции. Книга Д. Ирвинга, названная “Война Черчилля”, написана в 1987 г., книга Д. Бавендамма – “Война Рузвельта” издана в 1993 г. Мало того, Е. Топич в книге “Война Сталина 1937–1945” возлагает вину на Сталина, утверждая, что Германия и Япония всего лишь “инструменты” в стратегии борьбы Советского Союза с “империалистами, прежде всего англосаксонскими”.

Следует отметить, что эти взгляды нашли последователей и среди некоторых отечественных историков периода “перестройки” и в постсоветское время. Так, М.И. Мельтюхов в статье “Проблемы периодизации истории Второй мировой войны” (Вопросы истории. 2003. № 1) пишет: “…сформулированная в политологии идея о мировой войне как закономерном процессе в период смены систем международных отношений наконец-то воспринята в исследовании событий 1939–1945 годов”. Таким образом, оказывается, что не фашизм с его стремлением поработить народы мира является виновником Второй мировой войны, а “закономерный процесс смены систем международных отношений”, в котором все его участники – и виновники и жертвы.

Вместе с тем ряд отечественных историков, используя новые материалы и опираясь на позитивные результаты советской историографии, дали более полную и объективную оценку событий предыстории и истории Второй мировой войны. К числу таких работ следует отнести исследования В.А. Анфилова, М.А. Гареева, Г.А. Куманева, B.Л. Малькова, O.A. Ржешевского, В.Я. Сиполса, А.И. Уткина, В.М. Фалина и др. В них показаны главные виновники Второй мировой войны – агрессивные фашистские государства, раскрыта политика западных держав и роль СССР в разгроме фашизма.

Во всей литературе о Второй мировой войне до сих пор слабо освещенными остались коалиционный характер Второй мировой войны, взаимосвязь политики участников коалиции и военной стратегии в коалиционной войне. Исследование этой области военной истории позволяет дать более полные и научно обоснованные ответы на вышеуказанные кардинальные вопросы уроков Второй мировой войны.

Западная историография либо отрицает коалиционный характер войны, представляя ее как борьбу на разных театрах военных действий, не связанных между собой, либо описывает ведение войны англо-американской коалицией независимо от хода борьбы “русского союзника”, которому США и Англия оказывали “посильную” помощь. При этом значение действий англо-американских войск преувеличивается до провозглашения их главными победителями во Второй мировой войне.

В 1970-х гг. стало известно, что англо-американское руководство с 1941 г. имело возможность расшифровывать германскую и японскую дипломатическую и оперативную шифропереписку и вело войну по существу с “открытыми картами” противника. Об этом написал Ф. Уинтерботэм в книге “Операция “Ультра””, которая стала сенсацией. В одной из рецензий на нее англичанин Э. Рид справедливо спрашивал: “Почему, имея столь точную информацию… мы потеряли так много времени, чтобы выиграть войну, к тому же ценой таких больших потерь?” (М., 1978). Анализ военной стратегии с учетом новых фактов и исторических исследований позволяет раскрыть подлинные политические цели руководства участников коалиции. Политика часто скрывает свои цели, а военная стратегия, как инструмент политики, их неизбежно обнажает.

В предлагаемой работе рассматриваются основные политические и военно-стратегические решения руководства стран противостоящих коалиций в динамике развития стратегических действий вооруженных сил в сопоставлении с главными целями коалиционной войны. Это дает возможность представить общую картину боевых действий, оценить подлинную роль участников антифашистской коалиции в достижении победы и дать оценку политическим и стратегическим решениям, принимаемым их руководителями.

2Fast2 › Блог › ВОВ: выстрел в cпину от “Союзников”. Операция “Немыслимое”. 1 часть

Оригинал нагло слизан с жежешечки

События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам… Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

По официальным моделям истории позднего СССР истинные причины этого не объяснялись в школах — тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника — Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР — операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера — внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых “союзники” держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России — впоследствии в “крестовом походе” должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия… Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану “Барбаросса” — на рубеже Архангельск-Сталинград.

Англосаксы готовились сломить нас террором — изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей “огненных смерчах”. Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио… Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость — визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.

Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории — приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам — в 9 раз, по подводным лодкам — в 2 раза (www.respublika.info/4440/history/article22384/). Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолетов против нуля со стороны СССР. “Вероятный союзник” располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков, которые могли наносить удары сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику — до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина — решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан “союзникам”, а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановила их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была еще одна важная причина, по которой американцы возражали британцам — им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.

Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьезной, но СССР опять выиграл, не дрогнув.

Сейчас на Западе пытаются представить план Черчилля «ответом» на «советскую угрозу», на попытку Сталина захватить всю Европу.

«Имелись ли в то время у советского руководства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн. до менее 3 млн. чел., упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось количество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре из Чехословакии, в апреле 1946 г. с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г. — из Болгарии…

Знало ли советское руководство о британских планах войны против СССР? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно…Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия» (Ржешевский Олег Александрович
Военно-исторические исследования militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/01.html)

Краткая “выжимка” из материалов интервью с нашим крупнейшим экспертом по данному вопросу доктором исторических наук Валентином Фалиным:

Трудно сыскать в истекшем веке политика, равного Черчиллю по способности сбивать с толку чужих и своих. Но особенно преуспел будущий сэр Уинстон по части фарисейства и интриг в отношении Советского Союза.
В посланиях на имя Сталина он “молился, чтобы англо-советский союз был источником многих благ для обеих стран, для Объединенных Наций и для всего мира”, желал “полной удачи благородному предприятию”. Имелось ввиду широкое наступление Красной Армии по всему восточному фронту в январе 1945 года, спешно готовившееся в ответ на мольбу Вашингтона и Лондона оказать помощь союзникам, попавшим в кризисное положение в Арденнах и Эльзасе. Но это на словах. А на деле Черчилль считал себя свободным от каких-либо обязательств перед Советским Союзом.

Именно тогда Черчилль отдал приказы складировать трофейное немецкое оружие с прицелом на возможное его использование против СССР, размещая сдававшихся в плен солдат и офицеров Вермахта подивизионно в земле Шлезвиг-Гольштейн и в Южной Дании. Затем прояснится общий смысл затевавшейся британским лидером коварной затеи. Англичане брали под свое покровительство немецкие части, которые сдавались без сопротивления, отправляли их в Южную Данию и Шлезвиг-Гольштейн. Всего там было размещено около 15 немецких дивизий. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток. В конце марта-начале апреля Черчилль отдает своим штабам приказ: готовить операцию “Немыслимое” — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10—12 немецких дивизий начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945 года.

В их плане было четко прописано: советские войска на этот момент будут истощены, техника, участвовавшая в боевых действиях в Европе, — изношена, продуктовые запасы и медикаменты подойдут к концу. Поэтому не составит труда отбросить их к довоенным границам и заставить Сталина уйти в отставку. Нас ждали смена государственного строя и раскол СССР. В качестве меры запугивания — бомбежка городов, в частности, Москвы. Ее, по планам англичан, ждала судьба Дрездена, который союзническая авиация, как известно, срoвняла с землей.

Американский генерал Паттон — командующий танковыми армиями прямо заявлял, что не планирует останавливаться на демаркационной линии вдоль Эльбы, согласованной в Ялте, а идти дальше. На Польшу, оттуда на Украину и Белоруссию — и так до Сталинграда. И закончить войну там, где ее не успел и не смог закончить Гитлер. Нас он называл не иначе, как «наследники Чингисхана, которых нужно изгнать из Европы». После окончания войны Паттона назначили губернатором Баварии, а вскоре сняли с поста за симпатии нацистам.

Лондон долго отрицал существование такого плана, но несколько лет назад англичане рассекретили часть своих архивов, и среди документов оказались бумаги, касающиеся плана “Немыслимое”. Тут уж отмежеваться некуда…

Подчеркну, это не спекуляция, не гипотеза, но констатация факта, у которого есть имя собственное. В ней должны были принять участие американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10-12 немецких дивизий. Тех самых, что держали нерасформированными, их месяц до этого натаскивали английские инструктора.

Эйзенхауэр в своих воспоминаниях признает, что Второго фронта уже в конце февраля 1945-го практически не существовало: немцы откатывались к востоку без сопротивления. Тактика немцев состояла в следующем: удерживать, насколько возможно, позиции вдоль всей линии советско-германского противоборства до тех пор, пока виртуальный Западный и реальный Восточный фронт не сомкнутся, и американские и британские войска как бы примут от соединений Вермахта эстафету в отражении “советской угрозы”, нависшей над Европой.

Черчилль в это время в переписке, телефонных разговорах с Рузвельтом пытается убедить во что бы то ни стало остановить русских, не пускать их в Центральную Европу. Это объясняет значение, которое к тому времени приобрело взятие Берлина.

Уместно сказать, что западные союзники могли продвигаться на восток несколько быстрее, чем у них получалось, если бы штабы Монтгомери, Эйзенхауэра и Александера (итальянский театр военных действий) качественнее планировали свои действия, грамотнее осуществляли координацию сил и средств, меньше тратили времени на внутренние дрязги и поиск общего знаменателя. Вашингтон, пока был жив Рузвельт, по разным мотивам не спешил ставить крест на сотрудничестве с Москвой. А для Черчилля “советский мавр сделал свое дело, и его следовало удалить”.

Вспомним, Ялта закончилась 11 февраля. В первой половине 12 февраля гости улетели по домам. В Крыму, между прочим, было условлено, что авиация трех держав будет в своих операциях придерживаться определенных линий разграничения. А в ночь с 12 на 13 февраля бомбардировщики западных союзников стерли с лица земли Дрезден, затем прошлись по основным предприятиям в Словакии, в будущей советской зоне оккупации Германии, чтобы заводы не достались нам целыми. В 1941 году Сталин предлагал англичанам и американцам разбомбить, используя крымские аэродромы, нефтепромыслы в Плоешти. Нет, их тогда трогать не стали. Они подверглись налетам в 1944 году, когда к главному центру нефтедобычи, всю войну снабжавшему Германию горючим, приблизились советские войска.

Одной из главных целей налетов на Дрезден были мосты через Эльбу. Действовала черчиллевская установка, которую разделяли и американцы, задержать Красную Армию как можно дальше на Востоке. В инструктаже перед вылетом британских экипажей говорилось: нужно наглядно продемонстрировать Советам возможности союзнической бомбардировочной авиации. Вот и демонстрировали. Причем, не единожды. В апреле сорок пятого накрыли бомбами Потсдам. Уничтожили Ораниенбург. Нас оповестили — летчики ошиблись. Вроде бы целились в Цоссен, где размещалась штаб-квартира немецких ВВС. Классическое “отвлекающее заявление”, которым не было числа. Ораниенбург бомбили по приказу Маршалла и Леги, ибо там находились лаборатории, работавшие с ураном. Чтобы ни лаборатории, ни персонал, ни оборудование, ни материалы не попали в наши руки, — все обратили в пыль.

Почему же советское руководство пошло на великие жертвы буквально на финише войны, то опять приходится спрашивать себя — имелся ли простор для выбора? Помимо насущных военных задач надо было решать политические и стратегические ребусы на перспективу, в том числе и возводить препоны запланированной Черчиллем авантюре.

Предпринимались попытки повлиять на партнеров добрым примером. Со слов Владимира Семенова, советского дипломата, мне известно следующее. Сталин пригласил к себе Андрея Смирнова, бывшего тогда заведующим 3-м Европейским отделом МИД СССР и по совместительству министром иностранных дел РСФСР, для обсуждения, при участии Семенова, вариантов действий на отведенных под советский контроль территориях.

Смирнов доложил, что наши войска, преследуя противника, вышли за пределы демаркационных линий в Австрии, как они были согласованы в Ялте, и предложил де-факто застолбить наши новые позиции в ожидании, как будут вести себя США в сходных ситуациях. Сталин прервал его и сказал: “Неправильно. Пишите телеграмму союзным державам”. И продиктовал: “Советские войска, преследуя части Вермахта, вынуждены были переступить линию, ранее согласованную между нами. Настоящим хочу подтвердить, что по окончании военных действий советская сторона отведет свои войска в пределы установленных зон оккупации”.

Ссылка на основную публикацию